На самом деле Конан Дойль может собой гордиться. Это мое мнение в ответ всем, кто кричит, что бедняга ворочается в гробу.
Внезапно воскресший интерес к великому сыщику среди мирового сообщества киноманов можно назвать большим успехом. Уж не знаю, зависимо или независимо начались съемки Гая Ричи и сериала на ВВС1, но мы – к вящему удовольствию – получили на выходе два совершенно обалденных кинопроизведения. И + два авторских мнения о Шерлоке Холмсе.
Обсудим?
Итак, год 2009. «Шерлок Холмс» на больших экранах.
Гай Ричи замахнулся на святое для каждого британца и, как оказалось, каждого родившегося в СССР. До выхода фильма то и дело встречались реплики вроде «Гай Ричи? Шерлок Холмс? Это фарс!».
Что же, такое было ожидаемо. Опасения того, что великий сыщик превратится в одного из героев «Большого куша», имели право на существование. Однако Гай Ричи не так прост и прямолинеен. К тому же, он уже гораздо более опытен и профессионален. Ах, да! Еще он британец, а Шерлок Холмс – это святое. В общем, фарс не получился, что бы там не злословили. И «кононического» Конан Дойля не получилось тоже
Впрочем, целые гигабайты рецензий рассказывают о том, что у Гая Ричи не получилось. А что получилось?
Получилось создать новый образ старого героя, который заинтересовал, заинтриговал и понравился. Получилось снять детектив как он есть, с загадкой и расследованием. Правда, это все же Шерлок, поэтому зачастую непонятно не столько как искать, сколько что. Я иногда думаю, что дар всего лишь дает сыщику возможность смотреть налево, когда смотрят направо. И поэтому пока все зрители усиленно думают, что кто-то играет в ожившего Блэквуда, Холмс точно знает, что он жив. Пока все думают, как он умудрился выжить, Холмс уже точно знает, зачем Блэквуд разыгрывал все представление. И если кто-то будет клясться, что он-то умудрился думать на шаг вперед Холмса, не верьте И книга, и фильм сделаны таким образом, что никто никогда не сможет разгадать загадку раньше героя. Можно сказать, что это оттого, что мы послушно смотрим туда, куда нам показывают, но это будет нечестно. Нам просто недодали знаний о фактах и уликах, так что можно не суетится и просто следовать за безумным шляпником великим сыщиком.
Теперь вернемся к сыщику и его другу. Казалось бы, парадоксальнейший выбор: в роли английского дворянина – смешанного происхождения кареглазый забавный Роберт Дауни-мл., а в роли благородного и сурового Ватсона – смазливый Джуд Лоу. Горячий темноглазый шустрик в роли холодного цнизма, а красавчик «голубые глазки» в роли сдержанной добродетельности. Странно даже сравнивать их с признанными наиклассическими образами Ливанова и Соломина. Контраст очевиден еще на стадии выбора актеров. Но разве не было бы еще более странным, если бы Гай Ричи вдруг взялся снимать фильм о котелках, тросточках и чинных прогулках по Лондону? Всем известно, что в советском Шерлоке много чего осталось за кадром. Все полушепотом рассказывали, что помимо трубки, Холмс курил еще и… шу-шу-шу… играл на скрипке же он под воздействием … шу-шу-шу… Ну и боксом он занимался где-то за кадром. Шерлок Ливанова очень атмосферен, но эта атмосфера не может больше повторяться, она уникальна. Спасибо Гаю Ричи за то, что не стал даже и пытаться. Лохматый, небритый, одержимый Холмс в новом фильме уникален ровно настолько же, насколько и идея его воплощения с помощью талантов Роберта Дауни. Ну а здесь я умолкаю, так как мое мнение об этом актере не блещет объективностью. О какой объективности вообще может идти речь?

Разговоры же о том, что из Джуда Лоу не получится доктор Ватсон меркнут с первых же кадров. Его еле возможно узнать. Настоящий английский джентльмен, вся сексуальность которого скрыта под усами, котелком и сюртуком. Но скрыта очень продуманно, не стоит о ней забывать.
Самое удивительное, что на самом деле Гай Ричи не попрал никаких канонов, не отступил от доступной информации о Шерлоке ни на йоту. Курил? Да. Переовоплощался? Да. Был влюблен? Да. Участвовал в подпольных боях? Да. Дразнил полицейских? Да. Был надменен и цничен? Да. Страстен? Определенно. Умел все видеть, замечать, делать заключения? Пожалуйста! Более того – видел наперед. Манипулировал другом? Да! Что же… Гай Ричи просто взял и создал еще одного настоящего Шерлока, и можно сколь угодно долго разбивать лбы, поклоняясь Ливановскому Холмсу, от этого Холмс Роберта Дауни не потеряет права на существование во всей живости и горячности, которую нам, наконец, разрешили увидеть.

Год 2010. «Sherlock» на экранах TV, а в нашей стране на экранах ПК Снова британцы, снова детектив. Здесь, как ни странно, возмущений было на порядок меньше, хотя как уж тут извратились над великим сыщком, но… Новое время, новые герои. Шерлок со смартфоном и никотиновым пластырем – это настолько же закономерно, как появление ГайРичевского экшена. Никому в нынешнем информационном пространстве не будет интересно смотреть на английскую неспешность XIX века. Поэтому появляется молодой шизоид-социопат с нетривиальным умом и стремлением влезть и причинить добро в запутанных полицейских делах. Вот такой:

Холодный и не столько циничный, сколько преступающий границы, мизантроп, предпочитающий смс. Сериал из трех длинных серий. Каждая из них имеет уникальный современный сюжет: загадку и психологические моменты. Замес достаточно крутой, чтобы сериал потянул на драму. Очень качественная съемка, качественная игра, качественный Шерлок. Зрители жаловались лишь на одно – на малое количество серий.
Что можно сказать о впечатлении? Ошеломляюще! Тонкая игра интеллекта на грани фантастики, сорокавосьмиходовки и кутые виражи догадок.Еще оказалось, что не только в моей персональной жизни, но и в мире намечается тенденция считать сексуальным в мужчине не мускулы, но ум. И, если продолжить логическую цепочку, то Шерлок в сериале – очень сексуальный и привлекательный, хотя за все три серии его скорее можно было заподозрить в тотальной сексуальной апатии. Впрочем, бесстрастным его не назовешь, он одержим загадками. Уж такие они, эти Шерлоки Холмсы . По очень отдаленным мотивам конан Дойля получилась очень неплохая история. Три серии проглочены, сюжет завис на острие.

Декабрь 2011. «Шерлок Холмс. Игра теней», снова на больших экранах. В Минске в течение двух недель забиты кинозалы. Снова пришли повозмущаться, как Гай Ричи извратился? А он, представьте себе, снова извратился и чихать хотел на ливановофилов Зато простым смертым, например, мне, фильм принес два часа очень большого удовольствия. По-моему, он безупречен, я имею в виду всю стилизацию и реализацию идеи. Что поменялось с первой части? Дайте-ка подумать… Шерлок и Ватсон больше и серьезнее дерутся и меньше ссорятся. Пожалуй, все.

1 января 2012. Премьера первой серии второго сезона «Sherlock». Дождались! И – спасибо большое – ожидания оправдались. Серия очень сильная, страстная и, пожалуй, наиболее сексуальная

Думаю, за эти три года люди уже привыкли к тому, что Шерлок Холмс не только книга и не только Конан Дойль. Кажется, герой успешно пережил очередной век
Ах, да! У Шерлоков же есть брат – Малькольм. Стоит сравнить этого героя в фильме и сериале, очень забавные разночтения.